导言:《京华时报》2008年1月22日A12、13版刊登文章《生活垃圾将实行计量收费----改革试点年内启动，三种方式备选》。12版的文章说，2007年9--11月，北京市政管委委托专业的市场调查公司，先后分4批进行垃圾日产生量的摸底调研。调研对象按人口比例，在18个区县选择了30个小区、1500户居民，另有70家社会单位参与了调研，基本摸清了居民煤日每月垃圾产生的基本量。目前，市场调查公司正在制作调研分析报告。
    在《京华时报》A13版，文章援引专家的话讲，目前北京市居民垃圾收费标准是每户每月3元，平均一吨垃圾收取的费用为70--80元。而根据测算，一吨垃圾从扔出来，到装上垃圾车，经过运输，到达垃圾填埋场，其运行成本为158元。北京市每年花在这方面的资金至少有7亿元。
    讲这番话的人北京市人民政府参事、北京市市政管委高级工程师、著名垃圾问题研究专家王维平。
    王维平认为，垃圾收费将分三个阶段进行：1、象征性收费；2、低收费；3、合理性收费。目前已经处在低收费阶段。合理性收费的目的，就是实现收费与治理成本接轨，将由目前的3元逐步达到10几元或几十元。
    王维平还预测了这个三阶段进行的步骤是，先试点，后立法，再推广。
    至于花多长时间达到收费的第三个阶段，王维平没讲，文章也没说。但显然，现在已经进入宣传和引导阶段，更大范围的试探老百姓的接受程度。
    由此我就想，在目前的阶段，对装修产生的装修垃圾会采取什么政策呢？会不会拿装修垃圾先说事呢？很有可能的。也就是说，各物业很有可能对装修垃圾越过宣传、引导阶段，直接采取“合理性收费”的政策，作为一个试点。而政府可能在立法之前，对物业公司的做法采取默认的态度。
    物业公司会不会做呢？
    如果会的话，会何时做呢？
    什么样的小区会首先做呢？
    如果这样的话，会对装修产生什么样的影响呢？
    有的装修公司可能认为，垃圾收费对自己的业务没什么影响。因为，家装公司已经把垃圾收费的问题让消费者去解决了。
    但是，家装公司应该想到，如果消费者能够接受装修垃圾的“合理性收费”，就表明消费者的消费理念已经有了本质的提升。这个观念就是，自觉的守法。而如果消费者懂法、守法了，对家装公司会提出什么要求呢？这是必须面对的问题。
    我个人觉得，首先懂得守法的小区居民----不一定是高档小区，但可能高档小区多些，因为至少高档小区的居民对价格的承受能力强些----在装修时，可能将彻底改变家装公司现有的粗放甚至无管理的模式。如果家装公司不守法，可能会面临要命的法律官司。这是家装公司在新年开展家装业务时，必须面对的现实。所以，从这个角度讲，我感到08年对家装公司来说，很可能是一个官司年。
    另外，从减少垃圾的角度讲，是不是以后的精装修房也会多些？（至于精装修房的个性问题？质量问题？我个人觉得是另一个性质的问题。解决精装修的这些问题，归根到底是要解决违法成本问题和权钱交易问题。）